Wybory bez młodych?

zgadzam się z tobą .takie osoby nie mają już pomysłów tylko do emerytury chcą dorobić

To dlaczego nie startujesz jak jesteś tak wykształcona.

PIS miał stawiać na młodych, a wyszło jak zwykle. Te same twarze były w innych partiach, a młodzież jedna osoba na ostatnim miejscu. Partia emerytów nie stawia na młodzież.

Dlaczego nie startuja mlodzi bo ich nie ma wyjechali za granice, a zostali tylko starcy ktorzy chca dorobic do emerytury. Bo Grajewo to jest dom starcow i wioska koscielna i 4 koscioly, gdzie zaklady pracy jak na lekarstwo ktorego nie ma.Nawet nie mozna wyjechac ani przyjechac bo taki mamy dworzec kolejowy.

Osoby w wieku 60lat czy 60+ to na prawdę nie jest problem tego miasta, doświadczeniem i zaangażowaniem mogą być bardzo cenne i pomocne. Najbardziej jednak trzeba zwrócić uwagę na etatowych radnych , traktujących miasto czy powiat jako prywatną firmę, tworzących układy od wielu lat. Zwróćmy uwagę na takie osoby i głosujmy na zupełnie nowe twarze.

Bodajże do rady powiatu z grajewa jest dziewczynka 17letnia z platformy
Ze Szczuczyna do rady powiatu chlopak 22 z PiS
W Rajgrodzie rada powiatu dwie panie 21 PO i 23 lata PiS
Szkoda ze i tak młodzi się nie dostaną brak układów i funduszy a warto było by wspierać, tez mam dość emerytów ktorym raz że się nie chce a dwa świat downo juz ich przegonił!

Odpowiedz jest prosta. Do niskiej emerytury trzeba dorobić a młody woli się rozwijać wyjezdzając z tego miasta niż pchać się w polityczne szambbo.

99 % mądrych, niezależnych z otwartymi głowami , młodych ludzi wyjechało z Grajewa. Pozostałe ok. 1 % zostało , licząc na swoje układy i umiejący podlizywać się władzy.Wnioski chyba nasuwają się same ????????

O tak to prawda w tych wyborach powinni byc młodzi ludzie i napewno wykształceni z pewnoscia a moze ich nikt nie zgłaszał do tych wyborów to burmistrz powinien sie zainteresowac jacy ludzie kandyduja do rady miasta

Ja też jest za tym aby wybierać młodych wykształconych ludzi, a nie starszych po 50-tce , puźniej taki lub taka starsza osoba nie ma pojęcia o potrzebach mieszkańców i co ona czy on mogą zrobić dobrego dla miasta?!!!

Moim zdaniem też powinni w wyborach na radnych być młodzi wykształceni ludzie którzy znają problemy miasta i idą z postępem czasu a nie emeryci czy ludzie którzy mają 50lat i stoją w miejscu ,raczej nie lubią zmian

To prawda

Prawda

Młodzi wyjechali z Grajewa

Uważam, że jeżeli robi się limit wiekowy dla sędziów , to powinni zrobić to samo w stosunku do rządzących(posłów, radnych, burmistrzów itp.) Uważam, że co mogli, to już zrobili.......

Witam, nie zgodzę się, że satrtują tylko starsi. Nazywam się Krystian i jestem najmłodszym kandydatem do Sejmiku Województwo Podlaskiego. Mam 18 lat i chodź jestem bardzo młody nie brakuje mi energii i ochoty do nauki nowych rzeczy. Od dawna inetresuję się i działam społecznie. /

I masz rację.Tez tak uwazam -Ewka.Jestem emerytem i nie wyobrazam sobie piastowac jakies intratne stanowisko.Tak jak za komuny tak teraz sie dzieje.Popatrzmy na tych emerytow na stanowiskach w Grajewie i nie tylko ...taka Warszawa ilu emerytow rządzi.poczynając na prezesie a koncząc jak mu tam .....co za komuny sądził i wsadzał do więzienia...ech to nie wazne.Młodzi i wyksztalceni na start ...do wyborow.

do Kinga : "Ja też jest za tym aby wybierać młodych wykształconych ludzi..." ... puźniej taki lub taka starsza osoba nie ma pojęcia .."

Kinga :puźniej czy może raczej później ?
bez komentarza - jakieś pytania

Co tu dużo gadać, nawet jeśli młody się gdzieś dostanie do pracy w grajewie to i tak albo przez kogoś polecony ale już etat ma zagwarantowane, to tylko grajewo... albo tylko czekają by się noga podwInela, bo już swojego trzeba zatrudnić, ludzie są sądy, są PIP a nie układy i znajomości, gdyby tak dla przykładu kogoś z pompa wywali to by się tak nie pchali na afisze, piszecie o młodych że , co z tego jak i młody i ma nawyki z lat 80 i pokazać chce ze rządzi!

Właśnie dlaczego tacy starsi ludzie którzy mają po 50 czy 60 lat pchają na radnych a młodzi bez pracy często marnują się w tym chorym układzie mieście!!! Powinno być tak że do jakiegoś wieku można startować na radnych a potem do widzenia emeryturę .A nie układy , układziki i przeważnie ci starsi mają posadki no bo to przecież są radni to muszą być zatrudnieni no bo jak to radny bez pracy !!!Nasuwa mi się myśl jedna po przeczytaniu tych komentarzy Głosujmy na młodych ,nowych ludzi którzy są bezpartyjni po prostu są takimi normalnymi zwykłymi prostymi ludźmi i znają po prostu życie ?Zamydlaja nam oczy przed wyborami tylko po to żeby wybrać tych samych radnych i burmistrza bo są najlepsi -tylko w czym ????

Do grajewiaka- a właśnie że startuje !!!

Młodzi są nadal w Grajewie ale co zrobić jak tu są układy i układziki.

Jak się nie angażuje to potem tak wychodzi że wybieramy to co nam podsuną. W takich Niemczech, partie tworzące większość parlamentarną(CDU/SPD) mają w sumie 1mln członków, dla przypomnienia Niemcy mają około 80mln mieszkańców, w Polsce PiS ma 40tyś członków, dla przybliżenia w Polsce mieszka 38mln. Dysproporcja jest jak między Rysami a Mount Everest. Trzeba się angażować, nie raz na 4 lata marudzić że w sumie nie ma na kogo głosować.

Ale czy 50 lat to już starzec ?

Dużo emerytów traktuje pracę w radach jako spotkania towarzyskie. Mają naleciałości komunistyczne, załatwiają swoje interesy pomagając znajomym i rodzinie. Większość starszych jest na emeryturze i nie chce ustąpić miejsca pracy dla młodych. Dla nich być radnym to po prostu nic nie robić przytakiwać, udawać , że się słucha każdego, a tak po prostu to myślą tylko o sobie i guzik ich reszta obchodzi. Znamy ich już przez tyle lat ich pracy. zastanówmy się dobrze na kogo głosować.

Też uważam, że świeży powiew to dobry pomysł.Każdy kto jest nowy ma mnóstwo pomysłów i co najważniejsze- chęci i zapał!!!Nie ukrywajmy tez- osoby starsze to doświadczone, takich tez potrzeba.

Nie każdy chce się paplać w bagnie a tak niesty jest. Zastraszenia,zwolnienia z pracy, procesy sądowe itd. Normalni ludzie chcą spokojnie żyć. T/

Witam wszystkich nie mam 60 lat tylko po 40 od urodzenia mieszkam w Grajewie i startuje w wyborach do rady miasta .Według mnie dlatego wiekszosć jest po 60 bo to ci co odwielu lat siędzą na stołkach ,tylko co wybory zmieniają barwy.Zaś co się tyczy zmian to jak nigdy właśnie teraz zależy wszystko od nas także dupy w trok i do urn głodowac na tych młodszych nie 60+, jeżeli tak chcecie. Ponadtto ja bym dał szansę teraz w wyborach zupełnie ludziom swieżym nie tym co już byli.Ale niech każdy idzie do urny i zagłosuje w zgodzie ze swoimi sumieniem,a nie później narzekanie po wyborach .Mamy okazję także teraz rozliczyć z obietnic obecnych rządzących,naszą małą ojczyzną. Pozdrawiam Andrzej

z ogkregu grajewskiego jest chlopak do powiatu 29 lub 30 lat moze miec teraz, jak dla mnie nie za stary nie za mlody, taki akurat.

moje zdanie w przysłowiu stary ale jary dlaczego wykluczacie więcstarszych wszyscy będziecie po50 po 60 więc co nie macie zielonego pojęcia o czym tu mowa więc nie robić nagonki kto lepszy ten wygra

Od kiedy wiek 50 lat to wiek starczy? Nawet na podeszły się nie kwalifikuje

Co wy wypisujecie czlowiek ktory ma 50 lat nie jest starcem tylko ma poukladane w glowie nie wyobrazam sobie zeby 20 rzadzil miastem zauwazylem ze do rady powiatu startuja ludzie mlodzi i ludzie karani co mieli nie jeden wyrok no takich rzadzacych nam trzeba autorytet do nasladowania

A więc zróbmy akcję - nie głosujemy na osoby po 60-ce!!! :)
Dajmy szansę młodszym: 30-40 latkom!

liczy się doświadczenie i to jest podstawa sukcesu amłodzi dopiero się uczą więc niech czekają na swoje 5 minut

pragnę zwrócić uwagę, że emeryci są poza układem. Nikt ich nie zastraszy, że zwolni z pracy, jak będą zadawali niewygodne pytanie i podejmowali niezależną decyzję. Ta kadencji była największym tego dowodem. Wielu młodych też połknęło haczyk zależności. A tyle było zapewnień, obietnic.

Hahahaha nagle jak się zrobilo larum że nie głosujmy na mlodych to stare wilki emeryci podnosza głos o braku doswiadczenia o zależności, gdy sami uzależniają!
Jeśli młodość jest jedyną wadą to wadą z ktorej poprostu wyrasta się z czasem.
Ja glosuje na naj naj mlodszych nowych i nie umoczonych!

Co to za brednie? Sprawdźcie lepiej osoby z podanych list. Większość to są ludzie młodzi.

Do Jacka ten Pan o ktorym piszesz to nie ma wstydu niewiem na ile trzeba byc pazerenym na panstwowe pieniadze zeby po gimnazjum i z wyrokami startowac na radnego trzeba byc mniejszym od zera!!!

Popatrzcie na tych emerytów. Dorabiaja sobie do emerytury ,nie chcą opuścić stołków. O ich bezstronności nie ma co marzyć. Zrobią wszystko aby nie wypaść z obiegu.

Głupia dyskusja, sztuczny temat. Każdy wiek jest dobry, z każdej grupy powinny być przedstawiciele. A ponieważ większa część wpisów nachalnie mówi tylko o młodych, to powiem "wiek chmurny ale durny". Trzeba patrzeć na predyspozycje kandydata, w każdej grupie sa niewłąściciwi i dobrzy. np.jak z byłym radnym gminy Grajewo było: za kłamstwo w oświadczeniu lustracyjnym Sąd pozbawił mandatu i trzeba było opłacić wybory uzupełniające. Nie ma żadnego podziału, w każdej grupie wiekowej są nadający się na radnego i nie nadający, tylko ktoś "płytki" może wymyślić sztuczny podział.

Każda grupa , czy z wyżej półki, czy z niżej, każdy dyrektor , kierownik, wciska swoich do rady , by mieć jakieś zaplecze hi, czy pomoże czy nie pomoże ale już go nie wywala , bo obstana za nim , tak popatrzeć, na ludzi to widać, że nie liczy się że coś zrobię tylko oby się wkręcić na listę i pozycję, chodzą proszą o podpisy , nie raz nie wiemy , czy ta osoba na coś się przyda , coś wie o bycie radnym , teraz to tylko moda na te pozycje :-)